Revancha de las consolas portables

Algunos analistas están especulando sobre la nueva generación de consolas. Sostienen que para 2012 ya vamos a saber las fechas de lanzamiento y el hardware de la PlayStation4 y la Xbox720. Mientras tanto Microsoft, Sony y Nintendo siguen argumentando que todavía hay mucho jugo para sacarle a esta generación de consolas. Le meten 3D, Kinect/Move, y cuanta otra boludez puedan para estirarla un poco más.

¿La verdad de la milanesa? Esta generación de consolas le salió carísima a los grandes titanes de los videojuegos. Sony recién empezó a recuperar algo de plata el año pasado. Microsoft tuvo que ajustar algunos presupuestos, y Nintendo viende presentando pérdida desde hace 3 años fiscales. ¿La razón de la demora del cambio? Plata. Mucha plata.

Pero mientras ellos demoran la próxima generación aprovechan e innovan por donde pueden. Ese el caso de la invasión de la (perdí la cuenta) generación de consolas portátiles. La evolución de gameboy y sus predecesores. Nintendo ya reveló el próximo paso en su estrategia y sale a la venta en Mayo de este año. La Nintendo 3DS (foto arriba) tiene el mismo potencial que una PlayStation 2, una Wii o una Xbox, pero viene con pantalla 3D ajustable manualmente, y que no requiere anteojos. Es una nueva tecnología 3D desarrollada por Kenia Sharp e implementada directo en esta consola. Al igual que con la Wii, Nintendo se aleja de los grandes presupuestos (y gráficos) y busca innovar e instalar tecnología nueva apoyándose en el amor eterno que tiene los gamers "clásicos" a sus franquicias. Le funcionó con la Wii (por un tiempo) y le sigue funcionando con la Nintendo DS. Veremos cómo va...

Esta madrugada Sony reveló finalmente su respuesta a Nintendo. La ya sabida, súmamente rumoreada y por demás subvaluada PSP2 (PlayStation Portable 2). Los rumores decían que eran tan poderosa como una Play3, que tenía una pantalla con touch y lcd, capaz de reproducir los gráficos más exigentes de hoy. Casualmente los mismos argumentos cuando hace unos 7 años presentaban la PSP diciendo que podía (y pudo) reproducir los gráficos de la Play2.

Sony los sorprendió a todos nuevamente. El pequeño aparato cumple definitivamente con todo lo prometido y más. Habrá que ver cómo harán con la estrategia, ya que hasta el momento salvo un único juego original, todo lo que se mostró son juegos de PS3 corriendo en la NGP -Next Generation Portable, que es como decidieron llamar a la PSP2-.

Acá les dejo el video prometido:

Cortesía del sitio británico CVG, que es el único que tiene fotos más o menos decentes, les traigo esta imagen de la PSP2 sacada de la presentación. Les recuerdo esto fue hace horas.

La internet está on-fire hablando del aparato. ¿Sirve tener una PS3 en la mano o es hora de tener otro aparato de juegos distinto? ¿Qué precio exhorbitante va a tener esta porquería? ¿Sony está cometiendo de nuevo el mismo error? ¿Le va a ir bien o va a perder (como la PSP) frente al carisma y experiencia de Nintendo en el mercado portátil?

¿Funciones 3G, touch y de teléfono? Sony quiere competir con Apple me parece.

¿Y Microsoft? Bueno, todavía está jugando con un obsoleto teléfono de 3G con el cuál ahora podés acceder a tu perfil de XboxLive y jugar algunos juegos (muy pocos). Claramente no tiene interés en meterse en una pelea que ya va por su noveno round. Aunque lo mismo se dijo sobre el tema consolas y apareció con la Xbox en 2001.

Muchachos guarden sus dólares, estos monstruos van a ser caros.

Salúdolos

Q2

Pd: La foto se la saqué al Sr. CVG del bolsillo durante la conferencia.

Pd2: Las fotos que saqué yo se arruinaron porque me babeé sobre la máquina.

Pd3: Arruiné también una PSP2 y Sony me quizo linchar... por lo pronto me mandaron de nuevo a casa vía Ass-Kick Express.

Read more »

Villanos Oscuros

No es mucha novedad que este año se nos vienen las pelis de super y héroes. Aparece Thor, hay rumores de una sorpresa escondida (cough cough x-men: new generation cough cough) en la peli del capitán américa. Pero sin dudas la más esperada de todas es "The Dark Knight Rises" (El caballero oscuro se levanta), escrita por los hermanos Nolan (responsables por las anteriores dos pelis de batman, memento e Inception -el origen- entre otras) y dirigida por el menos famoso de los dos.

Sin embargo, al igual que sucediera con "The Dark Knight" se sabe poco sobre el guión, los papeles y los actores. Para tener una idea de esto, imaginensé que gran parte del éxito de la reinvención del Joker (Guasón) por parte de Nolan fue el hecho de que nadie sabía para qué lado iba a salir la interpretación del difunto Heath Ledger, ya que nada se sabía del papel.

Hasta ahora, esta peli vive envuelta en el mismo misterio, lo cuál me parece bien. Peeeeeero, se filtraron un par de datos (a propósito) sobre algunos papeles y roles . Los hermanos Nolan, pero sobre todo Christopher (el famoso) son conocidos por su tenedencia a volver a contratar actores con los que ya han trabajado y con los que mantienen una buena relación.

De ahí su predilección por Michael Caine entre otros. El que estará regresando en esta oportunidad será Tom Hardy, aquél fanfarrón británico en "El Origen" (INCEPTION carajo!). No osbtante, en esta ocasión regresará como el archinémesis e imparable Bane.

Para los fanáticos del encapuchado eso es una buena noticia o un augurio del desastre. Nolan ya nos ha sorprendido una vez, esta vez me apartaré de los cínicos y me reservaré mis comentarios sobre la elección hasta después de ver la peli. Pero no puedo evitar decir que uno esperaría otro tipo de perfil para encarar al musculoso drogadicto (adicto al Venom, pero adicto al fin).

La otra confirmación que nos llegó se trata de la transformación en verdad de un rumor que circulaba hace mucho tiempo. La hermosa (no tengo muchas más palabras para describirla) Anne Hathaway estará encarnando el papel de Selina Kyle, también conocida como Catwoman (Gatúbela).

¿Tendrá esta hermosa chica de Hollywood la madera que hace falta para encarar tamaño papel? Y si es así, ¿cómo será la realción con Bruce Wayne/Batman?

Mhhhh... dudas, muchas dudas. Pero nuevamente elegiré darle la derecha a este muchacho (aunque intentaré no levantar demasiado mis expectativas).

Existe la confirmación de un tercer actor, un rol protagónico y femenino. Pero a diferencia de los anteriores no se reveló el papel, y sostengo que me parece bien que así sea, me gustan las sorpresas (gratas) con mis pelis.

Quizá el último dato que queda por contarles es que así como Nolan se inspiró en el comic "A Death in the Family" para solventar los papeles en "The Dark Knight", una fuente allegada a él ha dejado escapar la posibilidad de que los hermanos Nolan estén haciendo lo mismo pero con la saga conocida como Nightfall.

Millones de Nerds saltaron de alegría, y millones de nerds gritaron SOLO LAS PRIMERAS DOS PARTES. Lo interesante de esta pieza es que Bane se presenta a sí mismo como algo más que un bruto musculoso, es un tipo educado y refinado, además del bruto musculoso, que busca quebrar a Batman tanto psicológica como físicamente. De hecho lo consigue. No les digo cómo porque les puedo arruinar alguna sorpresa de la peli. Pero las primeras dos partes de ese comic, no tienen desperdicio... ¿las últimas dos? Depende de qué tanto te gusten otros personajes de DC.

En fin, son pocas noticias, al igual que lo fueron con "The Dark Knight" pero suenan a sorpresa.

Ñoños, hora de jugar con sus intereses especulativos, montar teorías descabelladas y afirmar cosas poco serias...

A trabajar!!

Salúdolos

Q2

PD: No puedo evitarlo, trato de contenerlas pero mis expectativas crecen solas

PD2: Si alguno puede prestar una podadora de expectativas para mantenerlas cortitas se lo agradecería.

Read more »

Great Scott!!

En esta semana se dieron los regresos de algunas de las series luego del receso de mitad de temporada. Además volvió V la semana anterior, pero no la segunda mitad de la temporada sino que arrancó la segunda temporada recién ahora (habrán estando ajustando muuuuuuchas tuercas, debo un post para regreso, hay un solo detalle que lo merece.)

En el caso de Fringe fue un regreso especial por varios motivos. En el universo del estadounidense ñoño seguidor de series, existe la creencia que tiene casi el peso de un dogma y reza, traducido al criollo "si te pasan al viernes a la noche, la cadena te quiere cancelar". Por lo tanto cuando FOX anunció el cambio de día de Fringe comenzó una campaña en la red exhortando a no abandonar la serie, juntar firmas para que los directivos de FOX no la levanten, etc. Mientras tanto Abrams y su equipo salió con los tapones de punta, riéndose de la creencia popular del viernes de la muerte y las advertencias de los críticos que la comparten sacó el spot que dejaré al final del post.

Bien, ahora al regreso en sí, aún no quiero develar mucho porque sé que el coautor y cocreador de este blog aún no se dignó a ver Fringe, pero sólo voy a referirme a un aspecto del episodio y de la serie en general. Sabido es que JJ Abrams es un fanático ñoño de la ciencia ficción como nosotros, por esto ahora que ya la pegó y se dieron cuenta que algo sabe, puede darse algunos lujos en sus series, como por ejemplo sus estrellas invitadas. Hubo alguna que otra contemporánea, pero me interesa detenerme en 2 en especial que ya rozan lo mitíco. En algún momento de las 2 primeras temporadas hizo su aparición el eterno Leonard Nimoy, sí el Señor Spock. A pesar que había dicho que la última película de Star Trek marcaba el fin de su carrera, aceptó aparecer en Fringe como el viejo socio de Walter Bishop, el Dr. William Bell (lo lamento Q2, es un personaje casi esencial de la serie, desde que comienzan a nombrarlo ya sabés que apariencia tiene). A pesar de su avanzada edad, la descosió y nos ha dejado con ganas de más.

Antes de referirme al invitado de esta semana, un detalle de Fringe. Dentro de su historia hay un año que marcan como importante porque sucedieron algunos eventos fundamentales, y es 1985 quien la vió sabe de lo que hablo. Ahora bien en un capítulo que muestran aquel año, se ve en la marquesina de un cine la siguiente imagen.

A esta altura no creo que queden muchos que no lo sepan, pero originalmente Marty Mc Fly no fue encarnado por Michael J. Fox, sino por Eric Stoltz (lo recordarán de películas como...). Al parecer MJF estaba filmando, Family Ties o vaya a saber uno que, y no podía sumarse a la filmación en la fecha que habían marcado como inicio. Entonces contrataron a Eric Stoltz y con él rodaron más de la mitad de la película. Parece que entre los directores y productores surgió el sentimiento de "esto no me cierra" asi que con más de la mitad de BTTF filmada, llamaron a Stoltz y le dijeron algo así como "todo bien, pero no" y decidieron recomenzar la filmación con Michael Fox. Este uno de los tantos "easter eggs" para ñoños con los que juega Abrams (en algún capítulo lo hace también con comics, demostrando así su condición de ñoño absoluto).

En esta oportunidad, disfrutamos de la participación del mismísimo Christopher Lloyd, sí, el Doc Brown, justo a una semana de haber asistido al reestreno de BTTF, me lo vuelvo a encontrar en una de mis series preferidas en la actualidad. El Doc no hace esta vez de científico sino de Roscoe Joyce, una ex estrella de Rock encerrado hace 25 años en un instituto psiquiátrico, luego de la muerte de su hijo. Justamente llaman al FBI cuando una noche ven por las cámaras de seguridad como Roscoe camina por un pasillo, se encuentra y habla con su hijo muerto en 1985 (si 1985, ja). Hay un detalle más que liga a Roscoe con el Doc, pero lo dejo para cuando la vean.

Se rumorea que no será la última estrella invitada de este estilo en Fringe. Hace rato se viene diciendo que proximamente participaría en al menos un capítulo Adam West, el viejo, querido y ridículo Batman de los '60 que todos los niños, al menos hasta mi generación, supimos disfrutar. Y considerando que George Lucas le expresó su admiración, por qué no pensar en un Mark Hamill haciendo de algo distinto de Luke Skywalker (sería completamente bizarro) pero estoy pensando en voz alta, mejor dicho, por escrito.

Hasta la próxima.

H.-

Read more »

Back in time

Si algo le faltaba a Back to the Future, si alguna sensación no nos había provocado, además de la emoción, la risa, la adrenalina que nos suscitan una y otra vez sus diferentes escenas (aunque ya sepamos sus diálogos de memoria), si algo no nos había dado, era hacernos vivir en carne propia la experiencia de viajar en el tiempo.

Y es que gracias a la iniciativa de un fanático como nosotros, jamás entenderé porque los empresarios argentinos no se sumaron al reestreno que se hizo entre octubre y noviembre, pudimos asistir a ver la eterna y querida Volver al Futuro en la pantalla grande, para la cual fue hecha. En mi caso sólo alcancé a ver en cine la última parte de la trilogía en alguno de los viejos cines de la peatonal Lavalle, allá por 1990. Pero esto es otra cosa. No hay crítica ni valoración posible, quien sea fanático comprenderá lo que escribo, quien no (seguramente no la haya visto) dirá que exagero.

La manera más fácil que encuentro para resumir la experiencia de asistir al reestreno de BTTF, puede ser acudiendo a aquella escena de la segunda parte, cuando Marty debe volver a 1955 y de golpe se encuentra contemplando con cierta emoción por la ventanita de la puerta vaivén de la Escuela de Hill Valley el momento en el que se despide de George y Lorraine luego de tocar Johnny B. Goode. Es justamente eso. A muchos de nosotros esta película nos acompañó durante toda nuestra vida, e inevitablemente nos remite nuestra infancia. Ir al cine a verla de algún modo nos transporta mágicamente a aquel 1985 de su estreno, cuando por ser muy chicos aún, no pudimos verla. Y así, la sensación previa es la de ir a encontrarse con viejos amigos de juegos de toda la vida, para seguir jugando con los mismos juguetes y soñando las mismas aventuras.

No hay crítica objetiva y válida para mensurar esta película, una de las pocas que, vaya paradoja, resiste el paso del tiempo como ninguna. No precisa de ningún aggiornamiento de efectos especiales, ni reacomodamiento de escenas, lo único necesario fue convertir la vieja cinta a los formatos actuales de proyección, para que nos vuelva a hacer reir, emocionar y exaltarnos como siempre. Si algo le quedaba para recibirse de clásico del cine, por si alguno todavía dudaba, era revalidar su condición en esta época de películas en las cuales hasta los vidrios que se rompen son digitales.

Celebro la iniciativa del Grosso Ñoño que hizo posible este mágico reestreno (si me hubiera enterado de la movida, de una que me sumaba!! merecés un reconocimiento público, seas quien seas). Y una vez más muchísimas gracias Marty y Doc por esta nueva vieja aventura, nos vemos en el Futuro! (que como todos saben fue, es y será en 2015)

Abrazo!

H.-

Read more »

Kombate Mortal.... ¿el regreso?

Debo admitir que con el regreso de la clásica "Volver al Futuro" por su 25to aniversario me quedé con los regresos.

Ya desde diciembre vengo posteando qué va a pasar o qué pasó con la mayoría de los superhéroes que nos acompañaron durante la década de los 80's, y principios de los 90's para perderse en el olvido.

Hoy retomo mi ya tan recurrente temática de regresos, pero en este caso me vuelco al mundo de los jueguitos.

Si ud no reconoce el logo que reside al costado de este texto, ud. nunca a ha jugado con uno de los padres de los juegos violentos. El Mortal Kombat fue un suceso de los noventas que generó varias iteraciones (ya irían por el 9). Cada una de ellas tenía una concepto básico, dos muchachos, un ring (bidimensional o tridimensional), y muchas ganas de cagarse a palos. ¿La recompensa? Chorros de sangre, tripas, y huesos por todos lados (Si eras muy bueno, hasta un dragón).

¿Qué pasó? Bueno, lo mismo que con todas las franquicias... se les fueron acabando las ideas; y pintar a un ninja de otro color y llamarlo "un nuevo personaje" tampoco fue suficiente. En estos momentos se encuentran el desarrollador Netherrealms trabajando en el "Mortal Kombat 9", que se llamará simplemente "Mortal Kombat" y a diferencia de sus predecesores, volverá a lo más simple del juego y tratará de resolver el quilombo de historia (que la tiene y es bastante interesante, aunque inentendible a través de los juegos).

Pero no estoy acá para hablarles sólo de eso, ya que en realidad nunca me gustaron mucho los mortal kombat, son divertidos para jugar de a varios, pero no mucho más. Lo que quería contarles es que en simultáneo con la resurrección del juego, un director llamado Kevin Tancharoen intentó realizar una resurrección en la pantalla (grande y chica). Mortal Kombat ya tuvo una serie (meeehh!), y varias películas (PUAJ!); sin embargo esta serie se propone diferente a lo ya visto.

La visión de Kevin Tancharoen busca ser más realista y poner una visión más "noir" en la saga de Mortal Kombat. A medidos del año pasado, luego de su propuesta a Warner Bros (dueño de las licencias) fracasara, su video de presentación se subió a internet para que por lo menos los fans de la serie (¿?) se pudieran regodear de lo que se perdieron.

Aquí está el video en cuestión:


Un poco demasiado realista para lo fantasioso que es Mortal Kombat si me preguntan a mi, pero de todas formas supera ampliamente a lo que venimos acostumbrados de esta serie en materia de televisión.

¿Y por qué el regreso? Porque esta semana Warner Bros le habría dado luz verde a Kevin para que arme una nueva serie de televisión, inspirada en este corto, y en el posible interés en la franquicia que pueda surgir del relanzamiento del juego...

Veremos qué pasa...

Salúdolos


Q2

Pd: ¿En serio Ed Boon? ¿Todavía no te das por vencido?
Pd2: ¿Qué? ¿Que Street Fighter viene haciendo lo mismo?
Pd3: Tengo una sola cosa para decir sobre esta serie:

Read more »

Spidey is Back!! .... bueno, en 2012

Sólo tengo para decirles esto:

Yo volví de mis vacaciones.
El vuelve en 2012.
Se basa en la tira cómica de Spiderman titulada como "Ultimate" que se focaliza en un Peter Parker más Joven, casi pendex podríamos decir...

Nada más que decir...

Salúdolos.

Q2

Pd: Me quedé sin entradas para el RE-estreno de "Volver al Futuro" en Argentina, triste, muy triste.

Read more »

Tweet de mujer...TRON IT!

Más motivado por un tweet de Olivia Wilde que por otra cosa ya que al menos no recuerdo haber visto la primera parte ochentosa, y también para tener un par de horas de aire acondicionado polar, me dispuse a ver Tron: Legacy.

Para quienes no saben de que trata, tal como yo antes de verla, se basa en la ochentosa idea acerca de la posibilidad del surgimiento de vida o formas de vida a partir del desarrollo tecnológico, así tuvimos desde la rebelión de las máquinas de Terminator, hasta un robot con sentimientos en Cortocircuito, pasando por cosas olvidables como Robocop. La historia se desarrolla en un mundo nacido a partir de un programa generado por Kevin Flynn (Jeff Bridges) un ingeniero con una empresa de software con "ideales linux", es decir de libre difusión. La peli comienza con un Bridges rejuvenecido contándole a su hijo historias de este mundo virtual y prometiendo llevarlo esa misma noche. Demás está decir que jamás regresa.

Allí es cuando su hijo Sam (Garrett Hedlund) toma protagonismo y nos situamos en el presente, donde el pequeño ha crecido y es un chico rico peleado con la vida que vive de las ganancias de la empresa de software del padre (que terminó siendo Microsoft y no Linux...) y quien a partir de un misterioso mensaje al beeper del fiel antiguo socio de su padre regresa al sótano donde este trabajaba y accidentalmente termina entrando al mundo virtual del que tanto había oído. Hasta aquí estábamos en la vida real, con escenarios reales, al menos decorados bien hechos. De aquí en adelante es puro croma azul reflejando una ciudad virtual oscura y una bola interminable de efectos especiales. Ah! yo no sé quien inspiró a quien, dado que no vi la primera, pero en algunas cosas de vestuario y estética inevitablemente remite a Matrix. Ya se darán cuenta.

No quiero contar mucho detalle de la historia pero el muchacho está en problemas y lo salva una misteriosa enmascarada que al quitarse el casco no es ni más ni menos que la culpable de mi visita al cine, la bellísima Olivia Wilde, quien le da vida a uno de estos seres informáticos llamado Quorra. Bien por los productores/directores, si hay que elegir a alguien que haga el papel de un ser de apariencia perfecta, sin dudas es esta chica. Se reencuentran padre e hijo y los 3 se embarcan en una aventura para salvar al mundo, obvio.

Mi grandísimo error fue no tener la paciencia de esperar a la función de las 22:30 para verlo en 3D. Es una película pensada exclusivamente para una gran pantalla en tres dimensiones, busca ser un festival visual con una historia de acción en el medio como excusa. Así y todo no la pasé mal viendola en la pantalla tradicional. Tiene algunas partes evitables como un intento de curriculo oculto con un mensaje pseudo filosófico bastante pobretón, pero en líneas generales inofensivo. Es una peli para comprar barril de pochoclo, entrada a pantalla 3D y disfrutar un par de horas de acción, efectos especiales y muy buenas actuaciones. Un obstáculo para ir es la poca cantidad de funciones subtituladas, ya que SIIII SON VACACIONES!!!! Asi que quizás ahí se entiende mi poca paciencia.

A pesar de ser una película hecha casi en su totalidad por computadora, sobresalen las actuaciones de Jeff Bridges, quien lleva adelante dos personajes el bueno Flynn y el malvado Clu, y de Olivia Wilde a quien vemos semana tras semana encarnando a Thirteen en House y ahora llegaba el momento de ver con un protagónico en la gran pantalla si es más que una cara bonita (en mi opinión la más bonita, Megan Fox me apoya) y la verdad que no decepciona, y confirma mis fichas puestas en su futuro como gran estrella de Hollywood. Asi que no tengo nada reprochar a aquel tweet autobombo que me llevó al cine. Después de todo ¿no es re loco que algo virtual como un tweet haya tenido incidencia en la vida real? JA

Hasta la próxima!!! Buen 2011!!!!!!!!!!!!!

Read more »