Anonymus strikes back

Hace algunos años se ha formado un grupo de los llamados hacktivistas, neologismo que denomina a hackers que utilizan su buen arte de hacer percha páginas web en beneficio de una causa, identificado como "Anonymus". Les recomiendo que googleen sobre su historia y origen, pero básicamente parece que surgieron de la página 4chan, sitio de nuestro amigo el antiZuckerberg Matt "Moot" Poole (que lo creó a los 15 años para discutir Manga y Animé, Moot nos caés bien), como un grupo sin cabeza, descentralizado, que llama a la desobediencia civil en defensa del anonimato. Parece que ése es el objetivo y tras el vinieron todos los tipos de protestas que puedan imaginar, online y no tanto, tomando entre otros símbolos la máscara de Guy Fawkes de V de Vedetta.

Pueden buscar y van a encontrar varios ataques célebres de esta gente, incluso sus disputas contra Gobiernos como el español, el australiano, el sirio, el iraní, y más, en protesta contra algún intento de monitoreo o censura en la navegación; también por el proyecto Chanology, contra la iglesia de la Scientología; y el célebre ataque a la página oficial de Sony Playstation. Ah y les recuerdo que tienen amenazado a Zuckerberg con hacerle percha el Facebook.

Dentro de sus protestas a alguno le puede caer mejor o peor sus métodos, en algún caso le puede parecer excesivo, pero lo cierto es que el movimiento anarquista digital tiende a caer simpático. En estos días aún más, ya que han vuelto a ser noticia por haber hackeado servidores que hospedaban material de pornografía infantil, han rastreado a los usuarios, los identificaron, y publicaron toda esta información. Han llamado a la operación #OpDarknet y comenzaron por los servidores de Freedom Hosting, dejándoles estas demandas:

"Our demands are simple. Remove all child pornography content from your servers. Refuse to provide hosting services to any website dealing with child pornography. This statement is not just aimed at Freedom Hosting, but everyone on the internet. It does not matter who you are, if we find you to be hosting, promoting, or supporting child pornography, you will become a target."

Y prometen que este es el inicio de su cruzada contra la pornografía infantil. Hace unos días de esto y ha ido tomando relevancia, llegando incluso a contar el apoyo de algunas celebridades como Demi Moore y Ashton Kutcher.

Personalmente celebro la iniciativa, hay un tema legal que impide hacer lo que esta gente hace, y es el derecho a la privacidad de las personas, y la imposibilidad de los hosts de poder censurarlos o exponerlos por esto mismo. En algún punto parece contradictoria la acción dado que el movimiento se había presentado como una defensa a la privacidad; pero por un lado no hay más anarquista que ser contradictorio, y por otro, esta lucha es justa, en definitiva es más importante la defensa de los más débiles de aquellos enfermos que quieren dañarlos, que preservar le privacidad de estos animales. Por mi parte go on Anonymus!

Les dejo el Manifesto de esta gente, y pueden ir siguiendo la Operation Darknet por http://pastebin.com/u/opdarknet y también pueden pegarse una vuelta por http://anonops.blogspot.com/ donde podrán seguir las diversas acciones que vayan surgiendo.

Read more »

WTF - Oh God, What have we done?

Alguien tiene que decirlo.... a veces, las cosas son simplemente demasiado. ¿Querés jugar a los videojuegos con tu hijo? Perfectamente respetable. ¿Querés que él aprenda a tenerles el mismo cariño y respeto que vos les tuviste de chico? Bárbaro! ¿Querés que aprenda que los gráficos no son todo, que la jugabilidad es trascendental y perdura al paso del tiempo? Fantástico! ¿Querés que tu hijo juegue al Pac-man? Increíble!! ¿Querés que tu hijo sea Pac-man? oookey.... ¿Incluso le teñiste el pelo de amarillo? Esto se está poniendo raro.... ¿Y que corra comiendo malvadiscos del piso?

Basta, se acabó.... voy a llamar al Servicio Social...

Y sí ñoños, aunque ustedes no lo crean.... esto pasa.

Marche un tamaño psiquiatra para el niño y para el padre.

Salúdolos

Q2

Read more »

Two and Half Kelso

La novela del verano norteamericano fue el cese de contrato de Charlie Sheen por haberse peleado con uno de los productores de la genial Two and a Half Men. CBS mantuvo el secreto sobre su posible reemplazante hasta que anunció la contratación de Ashton Kutcher como nuevo coprotagonista de la serie. Muchos seguidores ya veíamos con malos ojos que hayan despedido a Charlie, y con peores ojos que decidan continuar la serie sin el, dado que básicamente la esencia de la que considero la última sitcom fiel a un estilo ya olvidado, era un personaje idéntico a él, en prácticamente todo sentido.

En palabras de David Letterman, Charlie Sheen tuvo infinidad de escándalos del tipo que quieran durante las ocho temporadas, escándalos sexuales, de adicción, legales, y toooodos los que se les pueda ocurrir, algo así como una versión masculina de Lindsay Lohan pero con muchísimo más oficio. Ahora bien, EL problema, LA gota que colmó el vaso, EL hecho inaceptable, fue que haya insultado al productor.... REALLY!?!?!?!?.

Finalmente luego de tanta repercusión sucedió lo esperable, el season premiere fue un éxito de audiencia, 25 millones de personas sintonizaron CBS para ver como se las habían ingeniado para reemplazar al alma de la serie, y como funcionaba Ashton Kutcher como nuevo protagonista.

Personalmente debo hacer una salvedad, Ashton Kutcher me hace reir, el tipo es gracioso, siempre lo fue, no sé por qué perdió tiempo intentando incursionar en el drama cuando tiene un don para la comedia. Incluso personalmente en entrevistas o presentaciones, demuestra una personalidad con facilidad para el humor. Asi que si bien estaba enojado por el Charliegate, por mi parte tenía una cuota de misericordia antes de destrozarla.

Luego de haber visto todos los capítulos emitidos hasta ayer, puedo decir que salvaron la situación. Evidentemente la serie es otra, es distinta, y extraño el humor de Charlie Sheen, pero puedo decir que Ashton Kutcher volvió con una versión mejorada de aquel personaje que lo hizo famoso: el tosco Michael Kelso de That 70's Show.

Ya habrán oido el gancho para introducir al nuevo protagonista dado que lo publicaron hasta el hartazgo. Charlie Harper muere, Alan hereda la casa llena de deudas, deben venderla y en el interin aparece Walden Schmidt (Kutcher) un multimillonario ñoño de las computadoras con el corazón herido porque su mujer lo abandona (el por qué lo abandona es genial) quien decide comprar la casa de Malibu y permite que Alan viva con el.

Sin dudas, mantiene cosas, gags, referencias a las primeras temporadas, y si bien nada subsana la ausencia de Charlie Harper, debo reconocer que se las ingeniaron para crear otro show que a mi gusto funciona. No sé que pueda llegar a suceder, en una de esas paradójicamente pase lo mismo que cuando Charlie Sheen debió reemplazar a Michael J. Fox al frente de Spin City al abandonar la serie por su enfermedad. En aquel entonces ante una situación similar ocurrió prácticamente lo mismo, se convirtió en otro show con otro ritmo, pero efectivo, era bueno. Igual no terminó de conquistar y permaneció solamente dos buenas temporadas al aire dando lugar a que Charlie Sheen comenzara con Two and a Half Men. Una diferencia favorable entre aquella situación y esta, es que CBS logró mantener la totalidad del elenco, a excepción de Sheen obvio, detalle que le había jugado claramente en contra a Spin City.

Sólo el correr del tiempo nos dirá que pueda suceder, por su parte Charlie Sheen ha pedido perdón por su falta de profesionalismo para manejar la situación, e incluso dejó la puerta abierta para una posible participación como invitado. Algo que de suceder, originaría un efusivo reclamo por la vuelta de Charlie Harper! Por el momento, les recomiendo que se relajen, ya pasó, si Charlie se disculpó y lo disfruta, por qué no darle una chance al nuevo show y entrenerse con el regreso de Kelso versión 2011?!?

Abrazo.

H.-

Read more »

Battlefield, estilo Mina

Ya les he contado antes del Battlefield 3, uno de los videojuegos más anticipados de este año. Ya les he escrito una nota sobre los puntos a favor y en contra de realizar un Beta Testing público de un videojuego.

Lo que me faltaba es postearles un homenaje al juego, hecho enteramente en el Minecraft, sí, como aquél de los Simpsons, pero con el Battlefield 3:

El video orginal (o algo así):

Salúdolos

Q2

Pd: Sí, estuve ausente mucho tiempo y ahora regreso con ganas!!!

Pd2: Pueden seguirnos en Facebook si gustan

Read more »

Rockstar is Back!!

Luego de muchos rumores, especulaciones y supuestos documentos "robados", Rockstar decide regresar con todas sus fuerzas a la escena ñoña.

¿Anuncia otro Max Payne? Hecho. ¿Logra lo que otros desarrolladores hubieran deseado? Hecho.

¿Entonces por qué decimos que el gigante de los videojuegos regresa? Si ciertamente, nunca se ha ido.

Bien es muy sencillo realidad, ya que el día de hoy Rockstar Games anunció oficialmente el lanzamiento de su próximo juego insignia...

¿Cómo? Sí, el Max Payne, L.A. Noire, y el Red Dead Redemption, aunque grandes éxitos son tan solo "otras franquicias" para este gigante del desarrollo de los videojuegos. Su verdadero titán se llama Grand Theft Auto, fue el juego que lo lanzó a la fama, lo separó del resto y lo coronó como el "puto amo" de los juegos de aventura libre. ¿De qué? De esos juego que te dejan un escenario gigante, millones de secretos, y toda la libertad para explorarlos como más te guste.

Fiel a su estilo, lo único que hizo la empresa fue revelar el logo y nada más. Ya están circulando por la internet todas las conjeturas posibles sobre la futura ubicación del próximo GTA: V.

Algunos dicen que el "Five" y el logotipo de la "V" coinciden con un billete, por ende lo asocian a Washington, Las Vegas o California indistintamente. Este último, el estado de California, recordemos fue medianamente recreado en el famosísimo GTA: San Andreas, con sus tres ciudades siendo Los Santos (Los Angeles), San Fierro (San Francisco), y Las Venturas (Las Vegas).

Les dejo a ustedes la especulación mis queridos ñoños...

El día 2 de Noviembre nos enteraremos de la nueva realidad del GTA

Saludolos

Q2

Pd: Pueden seguirnos en Facebook si gustan

Read more »

El AntiZuckerberg

Antes veía muchas series, bah creo que 5. Pero fueron terminando, y ahora sólo me quedan 3, y eso que Two and a Half Kelos, digo Men, jugó algo así como un partido de promoción luego de borrar a Charlie Sheen y conmigo se ganó la permanencia en mi grilla de series. Sí Ashton Kutcher me hace reir.

Todo esto para justificar mi ausencia en este espacio de alguna manera. Pero la verdad que está llamando más el mundo geek que otra cosa. El viernes de alguna manera llegué a un artículo de la revista Forbes, esa que hace listado de gente más influyente, más rica, etc, en el cual se relataba la controversia entre dos ñoños, el magnate pseudo hincha de Racing, dueño de todas nuestras fotos Mark "cara libro" Zuckerberg y un muchacho llamado Chris Poole. Este pibe Poole creó a los 15 años una página de almacenamiento de imágenes, donde se pueden compartir y comentar, y con eso parece que hizo multimillonario (only in America). No entiendo totalmente la revolución de su idea, pero tampoco me preocupó mucho, el pibe es una autoridad en el medio según los que saben. Ah, entre otras cosas, de su página 4chan surgió el grupo Anonymus, aquel que utiliza la máscara de V de Vendetta y amenaza con cometer el apocalipsis de facebook. Algo de respeto merece este Nerd.

Lo interesante es su crítica hacia Facebook en lo que tiene que ver con la confidencialidad y la identidad. Para Poole tanto FCBK como Google + hacen "mal a la identidad" al ponerla en términos de "blanco o negro" obligándonos a tener la misma personalidad en todo contexto. Según Poole (quien por lo que veo se permite hablar de todo) nuestra personalidad es "prismática, y eso no es anormal". Hasta aquí pensarán como pensaba yo, que "discusión idiota" pero no sé si el muchacho está tan errado, esencialmente se opone a que estemos prácticamente obligados a estar atados a una identidad en la web, dado que esto nos limitaría el acceso a muchas cosas. Hoy en día mediante nuestra cuenta de FCBK nos podemos conectar a práctimente toda página que antes requería un "login", simplemente presionamos para acceder con nuestro perfil, le decimos que pueden ver todas nuestras cosas y acceder cuando quieran y listo. Hasta aquí nada raro, en principio. El problema pareciera ser que estas plataformas tienen algo así como una memoria que guarda nuestras preferencias, y así por ejemplo al ingresar a una página de música quedará grabada nuestra preferencia de ése día y al volver nos mostrará opciones en base a aquella vez, por lo tanto supongamos que estábamos un toque bajón, nos va a presentar como opciones Pink Floyd, Serú Girán y toda música deprimente, limitándonos toda otra opción.

Así, si uno entra a ver noticias de Polo a una página de deportes, al regresar nos inclinaría nuestras opciones al Polo o cosas relativas al Polo, con sus publicidades y todo, no dejándonos opción para ver Tenis, Fútbol, Cricket, Rugby o Pelota Vasca, ponele. Para Poole, lo ideal sería que nos permitieran tener múltiples usuarios, opción que sí tiene Twitter, dado que en efecto tenemos múltiples facetas, no somos las mismas personas en el trabajo, o en la facultad, o con nuestros amigos; sí somos la misma persona pero es cierto que nuestra personalidad es amplia y multifácetica. Y he aquí lo esencial de la discusión a mi entender y lo que me atrajo de ella. El ''antiZuckerberg" tiene cierta razón, no es nada dramático, pero tiene un poco más de sentido su preocupación en cuanto a los más chicos, dado que obligarlos a ser el mismo en todos lados, no le permite explorar una variedad de opciones y termina limitándolo en el desarrollo de su personalidad. Me imagino algo así como que el pibe estaba hecho para ser jugador de Lacrosse (?!?!?) y por haber entrado un par de veces a ver resultados de Rugby, se perdió el tren, me explico?? En definitiva para Poole, limitar a un chico a ser el mismo en todos lados, no le permite expresarse, ni explorar adecuadamente sin intimidación alguna, perdiéndose de este modo "la inocencia de la juventud".

Es bastante filosófica la discusión, quizás por eso me atrajo, pero hay ciertos aspectos como los de almacenamiento de nuestras preferencias, y ése monitoreo de nuestra actividad online que son para observar.

Les dejo el video del antiZuckerberg Chris Poole, y el link a la nota mucho más clara que esto de la revista Forbes.

Abrazo.

H.-

Read more »

WTF???

Esteeee... no me sorprendo de la animación con facilidad, es más tengo bastante estómago para ver dibujos raros y extraños... pero no estaba preparado para esto....

¡Qué sensación rara!, ¿no?

Salúdolos

Q2

Pd: Recuerden que pueden seguirnos en Facebook: http://www.facebook.com/pages/Planeta-%C3%91o%C3%B1o/261216073919445?sk=wall

Read more »